La forme politique démocratique, au sens moderne du terme, suppose une base nationale ; c’est-à-dire l’appartenance à un peuple ayant ce qu’on appelle une ‘identité’ – à condition de bien comprendre ce terme.
Or ce principe national se trouve désormais remis en question dans nos pays, tant par la rupture de la transmission culturelle qui sévit en Europe depuis les années 60-70, que par l’immigration de peuples très différents et pour qui l’assimilation n’est pas un impératif.
C’est là une situation inédite. En dehors d’un pouvoir autoritaire, on n’a pas dans l’histoire d’exemple d’entité politique plurinationale durable.
Que peut-il alors se passer, et que faire ?
Suite…
On est fasciné par ce qu’on a appelé une peu vite Intelligence artificielle (IA) et plus encore avec la capacité de ChatGPT à produire des textes en langage courant en réponse à une question quelconque, et d’engager un dialogue que rien ne distingue en apparence de la réponse d’une personne. Mais le même ChatGPT s’est aussi signalé par sa capacité à dire n’importe quoi quand il n’avait pas les réponses.
Phénomène considérable, l’IA a aussi ses limites, et ce n’est pas vraiment une intelligence. Mais cela ne l’empêchera pas de secouer notre monde…
Suite…
A propos de la guerre d’Ukraine, la question d’un grand affrontement entre démocraties et régimes autoritaires a été soulevée. Beaucoup en sont convaincus dans ce qu’on appelle un peu rapidement l’Occident. La réalité est autrement plus nuancée.
L’échec d’une politique internationale dominée par les considérations idéologiques est patent. Cela ne doit pas conduire à nier les menaces, mais à les apprécier en termes plus réalistes de relations internationales.
Suite…
Il y a dans la régulation de la vie commune trois grands types de pouvoir : le politique, le spirituel (les valeurs essentielles), et l’économique. Autrement dit le pouvoir de commander, les références communes directrices, et les richesses.
La réflexion sur la répartition de ces pouvoirs dans les sociétés connues met en évidence l’originalité de la situation actuelle, caractérisée par la faiblesse des références spirituelles, au profit notamment de l’économie. Situation étrange et paradoxale, qui tendrait à faire considérer notre époque comme une période de transition non durable. A laquelle devrait faire suite, par un renversement en profondeur de nos références collectives, un retour du moral et du spirituel.
Suite…
Nous sommes tellement convaincus que la démocratie est l’étape finale de l’histoire que nous n’envisageons pas un instant que celle-ci puisse aller dans un autre sens. Mais il y a bien d’autres configurations possibles, comme l’histoire l’a montré. Et notamment les empires.
L’actualité met en outre les projecteurs sur la coupure en cours entre les démocraties occidentales et ce qu’on perçoit comme une alternative russo-chinoise, vue comme autoritaire, agressive et, précisément, impérialiste.
Quel avenir pour les empires ?
Suite…
(paru sur le site de Géopragma)
Pour celui qui persiste à se fier aux médias français, ce qu’on appelle aux Etats-Unis guerre des cultures est quelque peu occulté par le phénomène Trump. Or cette guerre des cultures et la radicalisation du combat politique qui l’accompagne est bien antérieure à l’émergence politique de Trump.
C’est un facteur désormais structurant pour beaucoup d’institutions américaines et pour tout le débat politique. On l’a vu encore aux ‘midterms’.
Suite…
Le fait que nous vivons dans un monde multipolaire est de plus en plus reconnu comme une réalité. En outre, il est revendiqué dans son principe par la Chine, l’Inde, la Russie et bien d’autres.
Mais il n’en pose pas moins de nombreuses questions, une des principales étant son articulation avec la dimension idéologique, source d’oppositions qui peuvent assez naturellement devenir au contraire bipolaires. On le voit avec la guerre d’Ukraine. Où l’action de la Russie brouille quelque peu les cartes de la multipolarité...
Suite…
On reparle beaucoup du nucléaire militaire à l’occasion de la guerre d’Ukraine. On l’avait un peu oublié. Or les événements d’Ukraine remettent cette question au centre de l’attention.
Car s’il y a bien une première conclusion évidente à tirer de cette guerre, c’est l’intérêt de l’arme nucléaire pour un pays.
Suite…
La saison des jeux électoraux s’étant terminée, un bilan paraît utile, offrant un éclairage sur la suite, notamment à droite.
La nouveauté est bien sûr dans la structuration de l’offre politique en 3- 4 blocs, eux-mêmes polarisés par l’identification de chacun à un chef. Et conséquemment par la prédominance de ce qu’on appelle le vote utile.
Tout ceci n’est pas de bonne augure pour ce qu’on appelle la droite (au sens électoral du terme), malgré les apparences.
Suite…
J’ai évoqué dans les deux articles précédents les problèmes complexes posés par l’écologie. Quelles sont les questions de fond qui sous-tendent ce débat ? C’est au fond d’abord la question de ce qu’on appelle nature : la nature de l’homme, et la nature autour de l’homme. Le débat porte en réalité sur la place de l’homme dans la nature et donc, plus profondément, sur la nature humaine. Et comme on le verra c’est là où la doxa écologiste dominante est prise en défaut, incapable de donner sa juste place à l’homme. Contrairement à la conception classique, qui seule peut donc fonder une écologie véritable.
Suite…